【1993年戀童癖案件】
作者：迈豆
本貼所有資料來源：http://www.mjjcn.com
簡單說明一下：什麼是＂戀童癖＂？專家指出：一個真正的戀童癖如果沒有被抓住，一生最少要侵犯240個孩子，因為這是病態，他永遠都無法克制！
而麥可‧傑克森呢？他身邊的朋友們都說，他只是一個心理年齡滯留在12歲的大男孩。所以他喜歡與男孩子一起玩。他的莊園就是一個超級遊樂園，十多年來一直免費給全世界的孩子們開放，特別是有病的貧困的孩子，這些孩子通過各種慈善機構源源不斷的來到麥可的莊園——Neverland（就是童話故事《小飛俠》裡描繪那個的神奇的小島，孩子們在那裡永遠都不會長大。）這麼多年以來，來到麥可身邊的孩子何止千萬，但二十年來只有兩個男孩在大人的指使下跳出來說麥可性侵犯了他。如果麥可真的是一個戀童癖，那麼，其他孩子呢？難道都讓他收賣了嗎？
首先分析1993年那次，如果那個男孩真的被人猥褻，那麼他的父親為什麼不報警？而是去找一個民事律師商量怎麼獲得金錢賠償？（警方是後來介入的，並且搜查了麥可的所有住所，帶走他所有的私人物品，包括錄像帶，磁帶，圖片，CD，書籍，但沒有找到任何＂罪證＂。）當警方詢問男孩時，男孩開始堅決否認麥可對他做過任何不合理的事情，但後來由男孩父親向警方提供了男孩指證麥可的口供。而有人證明，男孩錄口供當天，其作牙醫的父親卻帶他去撥牙，而且注射了sodium amytal（一種同牙科手術無關的可給人催眠的毒品，那可以將無中生有的東西硬塞入你的腦袋！）男孩父親對此無從解釋，只是說恰巧帶兒子去撥牙那天，兒子就（把麥可性侵犯他的事情）供出來了。如果男童真的受到了這麼大的傷害，那麼作為父親的，為什麼還要不停地帶著兒子接受電視報紙的採訪，要他一次又一次的複述他所謂受到＂性騷擾＂的＂痛苦＂心情？如果這是真的，難道這不是讓男童承受一次又一次的傷害嗎？而重要的，是那個男童繼父錄下來的，他與男童父親的電話錄音：如果我得不到我要的一切，我就要來一場大屠殺！最終，他得到了一大筆錢，而且，在控告麥可‧傑克森之前，他首先控告了前妻，把兒子的監護權奪了回來，這一點對他來說很重要，因為，只有他擁有兒子的監護權，他才能支配那筆賠款。
男童父親以上種種行為，難道還不能證明這是一個貪婪的父親不惜以親生兒子作為工具而對麥可‧傑克森製造的一場誣告嗎？
93事件男童父親的秘密錄音曝光
其實這些錄音早在94年就曝光了，但當時的媒體更熱衷於給麥可‧傑克森定罪，故意把它忽略而沒有得到應有的宣傳。但詳文當時刊登在美國著名休閒刊物＂GQ＂雜誌上。而這次案件發生後，美國哥倫比亞傳媒公司在報導案件時再次曝光一部分錄音內容：
電視片中畫面原文：
男童父親：
＂這個人將會遭受超出信仰之外的羞辱……他不會相信將發生在他身上的一切，這超越他最壞的夢魘邊界。……他再也賣不出一張唱片。……如果我過了這一關，我就贏大了。……我會得到一切我想要的……而他們將永遠被毀掉。＂
相關連結——出自＂GQ＂雜誌
……
Chandler（男孩父親）變得日益暴躁具有威脅性，這使他和Jackson, Dave Schwartz（男孩繼父）與June Chandler Schwartz漸漸疏遠。1993年7月初，曾經和Chandler是朋友的Dave Schwartz（男孩繼父）秘密錄製了一份他倆之間冗長的電話交談。在談話中，Chandler道出了對兒子的憂慮和對Jackson與他前妻的憤怒，他將前妻描述為＂冷血，沒有心肝＂的人。在錄音中，Chandler表示當他試圖向他的前妻提醒注意他對Jackson的懷疑時，她告訴他＂去你的吧＂。
＂我和Michael很好地交流過，＂Chandler告訴Schwartz說，＂我們是朋友。我喜歡他我也尊敬他和他的一切。沒有理由他突然不給我電話。我有一天就坐在屋裡和Michael談過並告訴他我想要從這場關係中得到什麼。告訴他我想要的東西！＂
他向Schwartz承認他曾經＂排練過＂什麼該說什麼不該說，Chandler在他倆的交談中從來沒有提起錢。當Schwartz問Jackson做過什麼讓Chandler如此不安時，Chandler只聲稱＂他分裂了家庭。我的孩子被那傢伙用權利和金錢所引誘。＂兩人都反覆斥責自己不是這個孩子的好爸爸。
在錄音帶的其他部分，Chandler指出他預備開始與Jackson作對：＂已經準備好了。＂Chandler告訴Schwartz。＂還有其他參與其中的人在等待我的電話並準備就位。我已經付給了他們錢。一切都按計劃進行，當然這個計劃不是我一個人作出的。我一旦打那個電話，那傢伙（他的律師Barry K. Rothman）就能將任何他視線中的人毀掉，哪怕用最曲折，骯髒，殘酷的手段。我就讓他這麼幹。＂
Chandler並且預言，6個星期後，一切都將開始：＂如果我過了這一關，我就贏大了。我永遠不會輸的。我將弄個翻天地覆。我會得到一切我想要的，而他們將永遠被毀掉。June將失去孩子的監護權，而Michael的事業將被終結。＂
＂這對那孩子有好處嗎？＂Schwartz問道。
＂這與我無關，＂Chandler回答說，＂這將比我們所有人加在一起還重要。一切都將崩潰，其中的每個人都將被毀掉。如果我得不到我要的一切我就來一次大屠殺！＂
Chandler沒有去警察局報案——這是在兒童性騷擾性質案件發生後最恰當的處理方式——，而是去找律師。而且不僅僅是律師。他找到的是Barry Rothman。
＂我找的這個律師，是最他媽骯髒的一個，＂Chandler在電話中這樣對Schwartz說道，＂他想做的就只是盡快把這公諸於眾，並儘可能的把它搞大，盡可能讓最多的人顏面全失。他手段又髒又狠，非常出色。他一直想揚名天下。＂
……
來源：CBS, GQ, MJJCN
翻譯：CeSsy, Keen
GQ雜誌調查報告《麥可‧傑克森是被陷害的嗎？》中文版到此觀看：
http://www.mjjasia.com/list.aspx?page=3&cid=4
-------------------------------------------------------------------
簡要總結一下：
＂93事件＂，麥可最終在1994年與男童父親達到庭外和解的原因是：
1---首先，這只是民事案件，原告只要求賠款。民事案件一般都按＂假定有罪，證明無罪＂來審理，這樣麥可勝算的機率恐怕不高，至少這案子要拖上很多年。
2---警方想方設法偽造證據，威脅證人！他們找到麥可以前的小朋友，威脅說他們有他們的裸照，逼迫他們做偽證。不僅如此，有些警察甚至撒謊騙孩子說他自己童年時也受過性騷擾以此誤導孩子們！（聖塔芭芭拉的警方以及法院在此之前都有過偽造證據，威嚇證人的行為！）
3---由於麥可住在聖塔芭芭拉，該地區是以白人居民，中上層階級為主的社區，一旦開庭，白人的民意對此案是絕對有消極影響的。
4---麥可個性脆弱，他不想浪費大量時間在此案上！
5---極度瘋狂的媒體！毫無客觀公正的煽風點火！整個社會表露出的冷漠--在媒體的誤導下，當時的民意調查，80%的人相信麥可確實做過那些事！！
6---控方及辯方律師都不願輸掉此案，唯一的解決方法就是和解，這樣雙方律師都不會有損失！因此麥可反而成了真正的受害者！
不要忘了！美國是白人主宰的社會，黑人，尤其是成功的黑人遲早會成為迫害的對象！特別是在司法界尤其是警方（90年代初是美國警界腐敗最為嚴重的幾年）的歪曲迫害下，原本準備與控告方鬥爭到底的麥可在看到極度混亂及充滿敵意的形勢，接受不到任何強有力的支持後只有通過庭外和解的方式了結了這件民事案。
然而，事情還未完結。1995年，麥可與其新婚妻子貓王之女Lisa在一個全美直播的電視訪談上，在被問到93事件時，麥可堅決否認了該控罪，並強烈譴責的男童父親利用孩子誣陷賺錢的惡劣行徑！！事後，男童父親又以所述與事實不符再次控告麥可，並索賠千萬美元。結果，男童父親敗訴。
***********************************************************
93案件的和解與MJ無關！是保險公司私自幹的！
最新文件：93年孌童案的和解並非傑克遜作主！ http://mkgenie.blogchina.com/blog/1866734.html 根據最新公開的一份法庭備忘錄（這是2005年3月22日傑克遜辯方用來反對檢方傳調和解檔而提交的）顯示，在1993年，邁克爾·傑克遜的保險公司違背傑克遜的意願，談判並和解了那宗民事案件。 節錄如下： 第三頁 和解協定是因為過失指控而達成，傑克遜的保險公司對該訴訟進行防護。保險公司談判並支付了和解金，不顧傑克遜先生和他的律師的抗議。 按照一般的操作實踐來說，保險公司有權掌控和解談判，而保險人則不得參與干涉。 ……在責任保險的大部分合約條款之下，對解決此事件的主要控制權交由保險公司打理，而保險人則被排除在參與任何和解談判及其他法律程式之外。……保險公司有權對屬於保險範疇內的指控進行直接和解，只要它認為和解是權宜之計。保險人不能干涉，也不能阻止這樣的和解。 第二頁 因為保險公司是和解金的來源，所以保險公司在沒有傑克遜許可的情況下，根據他們的合約權力對此案進行了和解。因此這個和解不能等同於（認罪），也不能被用來給陪審團造成某種不被許可的推論。 第三頁 稱傑克遜當年和解該案件是或多或少等同於認罪的主觀臆斷，在事實上是保險公司要求的和解，並且是保險公司實際支付的和解金的情況下，將給陪審團造成不被允許的推論，這也會使傑克遜喪失獲得公正審判的權利。
*****************************************
《D.S》
作詞、作曲、編曲：Michael Jackson
制作：Michael Jackson製作：Michael Jackson
They wanna get my ass 他們們想抓到我
Dead or alive 不論死活
You know he really tried to take me 你知道，他真的想
Down by surprise 突然襲擊幹掉我
I bet he missioned with the CIA 我看他肯定為受命於中情局
He don't do half what he say 而他則陽奉陰違
Dom Sheldon is a cold man Dom Sheldon是個冷血的人(x4)
He out shock in every single way 他毫無掩飾對我的攻擊
He'll stop at nothing just to get his political say 他僅限于完成他的官方說辭
He think he hot cause he's BSTA 我想他因為是個BSTA所以紅了
I bet he never had a social life anyway 總之我猜他從未體驗過社會生活
You think he brother with the KKK? 你說他是三K黨同伙？
They wanna get my ass他們想抓到我
Dead or alive不論死活
You know he really tried to take me你知道，他真的想
Down by surprise突然襲擊幹掉我
I bet he missioned with the CIA我看他肯定為受命於中情局
He don't do half what he say而他則陽奉陰違
Dom Sheldon is a cold man Dom Sheldon是個冷血的人(x5)
He out shock in every single way他毫無掩飾對我的攻擊
He'll stop at nothing just to get his political say他僅限於完成他的官方說辭
He think he hot cause he's BSTA我想他因為是個BSTA所以紅了
I bet he never had a social life anyway總之我猜他從未體驗過社會生活
You think he brother with the KKK?你說他是三K黨同夥？
I bet his mother never taught him 總之我看他媽媽從未教導他
right anyway 教他善與惡
He want your vote just to remain TA. 他想要你的選票維繫他的
TA身份
He don't do half what he say 他則陽奉陰違
Dom Sheldon is a cold man Dom Sheldon是個冷血的人
Does he send letters to the FBI? 他得到聯邦調查局的許可了嗎？
I bet his mother never taught him總之我看他娘從未
right anyway教他善與惡
He want your vote just to remain TA.他想要你的選票維繫他的TA身份
He don't do half what he say他則陽奉陰違
Dom Sheldon is a cold man Dom Sheldon是個冷血的人(x5)
Does he send letters to the FBI?他得到聯邦調查局的許可了嗎？
Did he say to either do it or die? 他說你不照辦就完蛋了嗎？
Did he say to either do it or die?他說你不照辦就完蛋了嗎？
Dom Sheldon is a cold man Dom Sheldon是個冷血的人(X5)
關於這次案件MJ受審的影片 : http://v.youku.com/v_show/id_XMTA3MzMzNDMy.html
資料來源 : www.mjjcn.com 、 http://michael-jackson.freebbs.tw
延伸閱讀 : 媒體的MJ和真實的MJ http://molica.pixnet.net/blog/post/26977592
留言列表
Michael Jackson (5)